lördag 6 juni 2009

Tre plus - tre minus, Hull

Alla de nedflyttningsklara undanstökade. Nu blickar vi framåt i backspegeln, i det avseendet att det endast är Premier League-klubbar 09/10 vi nu har kvar att resumera. Med nöd och näppe-laget Hull är näst ut.

Hull - Tre positiva under denna märkliga säsong för lagets del:

1. Höstsäsongen. Inklämda mellan Aston Villa och Everton låg man länge på en bofast sjätteplats under hösten, innan man i omgång 19 föll ned en placering. Men i halvtid låg man alltså sjua i Premier League, något som många - och bevisligen de själva också - drog lite för stora växlar av och fann laget som redan klara för nästa säsong. Den fabulösa hösten räckte för Hull den här gången, och är någonting klubben måste blicka tillbaka mot när man förbereder sig inför kommande spelår.

2. Phil Browns halvtidsunderhållning. Mitt lag ligger under med 4-0 i paus borta mot Manchester City. Vad gör jag? Äsch, jag låter spelarna vara kvar på planen och håller halvtidssnacket inför våra tillresta bortafans. Hull-managern hade en något annorlunda halvtidsfilosofi när laget blivit överkörda av City i 45 minuter, men underhållande var det. Inverkan? Laget ställde sig på benen och spelade 1-1 i andra halvlek. 5-1 totalt alltså.

3. Geovannis kvitteringsmål på Emirates. Hur mycket det än högg i mitt rödvita hjärta vid tillfället och hur mycket det än tar emot går det inte att bortse från faktumet att prestationen och målet är helt lysande. Målet lade grunden till chockvändningen mot omskakade Arsenal, och räknas otvivelaktigt in i kategorin "Säsongens snyggaste". En kanonvärvning Hull gjorde i Geovanni, som inte kostade klubben ett öre i övergångskostnad.

Hull - Tre negativa under säsongen 08/09:

1. Vårsäsongen. Lika förträfflig lagets höst var, ännu sämre var vårterminen för Hulls del. En seger, fem oavgjorda och 13 förluster gav laget totalt åtta poäng under de sista 19 omgångarna. Snacka om genomklappning.

2. På hemmaplan. Det är egentligen ofattbart hur ett lag kan vara så dåliga på hemmamark, inför sin egen publik. Med tre segrar, fem oavgjorda och totalt 14 poäng vid hemmaspel är man sämst i ligan. Jag tycker synd om publiken på KC Stadium. Men det betyder ju även att man gjort det förvånansvärt bra ifrån away from home. I höstas vill säga, för i vår har det inte spelat någon roll om det varit hemma eller borta man spelat. Den katastrofala formkurvan har gällt överallt.

3. Försvarsspelet. Speciellt under våren, förstås, har Hulls defensiv sett ständigt svajig ut. Micheal Turner, som började riktigt bra i höstas, har inte alls varit lika stabil och pålitlig. 64 mål släppte laget in över säsongen, ett snitt på 1,7 mål per match. Endast jumbon West Bromwich fick fler mål i baken. Ett tydligt bevis på att försvarsspelet har varit på tok för dåligt.

Virvelvinden och fartdåren:

Bernard Mendy. En positiv överraskning - nu när jag känner mig nödgad att runda av med lite optimism eftersom klubben trots allt klarade sig kvar - har varit franske högerbacken Bernard Mendy. Under vårsäsongen har han likt hela Hull varit mer anonym, men vilken start han fick på sin sejour i Hull! Med sin snabbhet och fina offensiva kvalitéer ställde han till med stor möda för motståndarnas vänsterbackar. Gael Clichy hade problem på Emirates och Evra hade problem på Old Trafford. DET, är stort.

8 kommentarer:

  1. Jag vill bara lägga till en extremt onödig fotnot.
    Hull vann ju på emirates och det är möjligt att Clichy hade problem med Mendy redan där men matchen på KC stadium i Januari (3-1 to the Arsenal) var Mendy fantastiskt bra och Clichy verkade ha vaknat på fel sida...
    Det var lite onödig nördig fakta,hehe.

    SvaraRadera
  2. Det finns ingen onödig fakta, bara onödiga tolkningar av faktan. Eller nåt.

    Mendy har imponerat på mig åtskilliga gånger, inte minst i mötena med Arsenal. När han på Emirates skojade med Clichy kom jag på mig själv med att tänka; "Han skulle passa perfekt i Arsenals spel som öppnar upp för frejdiga ytterbackar.", innan jag fick påminna mig om att Arsenal faktiskt har Sagna på högerbackspositionen, och Eboué i en klart duglig back-up.

    SvaraRadera
  3. Okej,det en rolig detalj är ju att han väl Mendy engentligen inte haft någon säker startplats i Hull den här säsongen:D

    Och nej några nya högerbackar behöver vi ju verkligen inte i Arsenal, även om jag tycker hans offensiv lusta från förra året kommit av sig.
    Sen bör både han och Clichy bör öva på inlägg i sommar för dom har inte riktigt hållit måttet tyvärr.
    men försvarare ska ju försvara och det gör han ju som tur är med bravur.


    //Johan (jag skriver bara det så behöver jag inte vara så anomym).

    SvaraRadera
  4. Med han menade jag Sagna.

    SvaraRadera
  5. Nej, det är något jag inte förstått mig på. Samuel Ricketts har gått före? Men tror ändå att han har hoppat in i flera matcher då han inte startat, och har sett att han spelat högermittfältare någon gång dessutom. Och eftersom det främst verkar vara offensiva kvalitéer han besitter så kan det nog vara en passande position för Mendy.

    Nåväl, jag hoppas att han blir kvar i Premier League och att han hittar tillbaka till den form han hade under hösten. Det finns inte så många attraktioner av något vidare värde i Hull annars, men Mendy är underhållande att se komma framstörtande gång på gång på högerkanten, och det tillför definitivt en ytterligare dimension i lagets anfallsspel.

    SvaraRadera
  6. Angående Sagna och Clichy har jag inte känt igen någon av dem i inläggspelet i år. Säsongen 07/08 kom båda två med väl preciserade inlägg i anfall efter anfall, och det var väldigt sällan man såg att ett inlägg gick över/bakom mål. Vilket har varit fallet i alldeles för många inläggsituationer denna säsong.

    Defensivt tycker jag dock att båda två har utvecklats under säsongen, vilket så klart är tryggande när motståndarna anfaller. Clichy har fortfarande en del att förbättra i defensiven, men Sagna tycker jag har varit helt felfri försvarsmässigt.

    Sagna är så klart given etta på högerbackpositionen, och den ende jag hellre skulle kunna tänka mig att se till höger i Arsenals backlinje är egentligen Dani Alves. Men har står ju i en klass för sig.

    SvaraRadera
  7. Sagna och framförallt inte Clichy har aldrig varit bra på att slå inlägg. Gibbs och Eboue är klart bättre på den punkten.

    SvaraRadera
  8. Jämför du säsongen 07/08:s upplaga av inläggsslående Sagna och Clichy med årets är skillnaden märkbar.

    Felstatistiken bland årets inlägg signerade de två ordinarie ytterbackarna har varit förvånansvärt hög. Att de tillsammans endast har gjort en assist (Sagna 1, Clichy 0) under säsongen talar kanske sitt tydliga språk. Det har även varit ett irritationsmoment för mig som supporter att se inlägg efter inlägg antingen gå över/bakom mål eller gå rakt i gapet på en försvarare.

    Något som tydligt stärker mitt påstående att Clichy och Sagna faktiskt var riktigt bra inläggsskyttar säsongen innan är assiststatistiken i år jämfört med 07/08.

    Den framgångsrika, men ändock titellösa, säsongen 07/08 gjorde de tillsammans nio assister (Sagna 4, Clichy 5).

    Något som givetvis kan bero mycket på Adebayors negativa form under större delen av den här säsongen - medan han säsongen innan var utomordentlig boxspelare. Men det var också ofta på just Clichy och Sagnas väl preciserade inlägg som han hittade nätet med skallen.

    Sagna och Clichy verkar helt ha tappat inläggsförmågan, något som måste förbättras inför kommande säsong då det är en väsentlig dimension i lagets spel.

    SvaraRadera